Estimad@s amig@s:
Acabamos de subir a la red el Nº 8 de la revista Agitadoras. www.agitadoras.com. Os deseamos lo mejor para este mes de las digestiones “difíciles” y la búsqueda incansable de regalos. Nuestra nómina de autores para el mes de diciembre es la siguiente:
Beatriz Rodríguez, Luís Arturo Hernández, Pablo Miravet, Jordi Macarulla, David Torres, Silvia Gélices, Stefany Da Costa, Luis Amézaga, Victoria Salvador, Joaquín Lloréns, Jan Hamminga, Gilda Manso, Natalia Ríos, Guillermo Cuervo, Joan Ramis, Jesús Zomeño , Pepe Pereza, Lalo Borja, Jenn Díaz, Juana Cortés, Paco Piquer, Holly, Inés Matute, Jesús Aller, Jacqui Aires, Il Gatopando, Rolando Revagliatti, Sergio Manganelli, Adán Echeverría, Rubén Castillo, Javier Cánaves, Marina P. de Cabo, Care Santos, Uberto Stabile, Diego Prado, José Luís Sampedro, Rodrigo Cortés.
miércoles, diciembre 02, 2009
El mundo es como un dado, un poema de Daniel Samoilovich
El mundo es como un dado
que rueda.
y todo gira con él:
el hombre
se vuelve ángel, el ángel
hombre.
La cabeza pie, el pie
cabeza.
Así dan vueltas y vuetlas
las cosas
y se transforman éseta
en aquella
y aquella en ésta, lo superior
en inferior
y lo inferior en superior;
cuentas
no saldadas del Precámbrico
devienen
penas de un amor concluso,
la ansiedad
de una noche en el Trópico
cifra
del tiempo irreversible;
en la raíz
todo es uno, y en las transformaciones
algo se redime, en algo se repara
el error
divino de haber separado
de la tiniebla
la luz, haber hecho de la idea
cosa.
En el cambio nacen
dientes,
del cambio comen
ángeles,
caídos inclusive.
DANIEL SAMOILOVICH
(Tomado de la página http://www.zapatosrojos.com.ar/. Gracias).
que rueda.
y todo gira con él:
el hombre
se vuelve ángel, el ángel
hombre.
La cabeza pie, el pie
cabeza.
Así dan vueltas y vuetlas
las cosas
y se transforman éseta
en aquella
y aquella en ésta, lo superior
en inferior
y lo inferior en superior;
cuentas
no saldadas del Precámbrico
devienen
penas de un amor concluso,
la ansiedad
de una noche en el Trópico
cifra
del tiempo irreversible;
en la raíz
todo es uno, y en las transformaciones
algo se redime, en algo se repara
el error
divino de haber separado
de la tiniebla
la luz, haber hecho de la idea
cosa.
En el cambio nacen
dientes,
del cambio comen
ángeles,
caídos inclusive.
DANIEL SAMOILOVICH
(Tomado de la página http://www.zapatosrojos.com.ar/. Gracias).
martes, diciembre 01, 2009
Las pobres, un poema de Rolando Revagliatti
Las pobres
Criaturas de quien sea o lo que sea
que las inutilice
Las endurecidas por el infortunio, las desplumadas
las chacales reducidas
a la sofocación
Las pésimas para mentir, las excelentes estafadoras
las pobres de cualquier pobreza explícita
las ricas de cualquier riqueza implícita
Las subsidiadas por papá, las postergadas por mamá
No está muy en el fondo la pobreza de la criatura codiciosa
En la altitud más imperial
la criatura roe la fantasmática
de un pobre pan
Y rica torta atraganta
a la desmesurada criatura indigente
¡Pobres criaturitas
las demasiado defendidas!
¡Pobres las ofensivas
criaturitas!
ROLANDO REVAGLIATTI
(Poema inédito. Gracias al autor)
Criaturas de quien sea o lo que sea
que las inutilice
Las endurecidas por el infortunio, las desplumadas
las chacales reducidas
a la sofocación
Las pésimas para mentir, las excelentes estafadoras
las pobres de cualquier pobreza explícita
las ricas de cualquier riqueza implícita
Las subsidiadas por papá, las postergadas por mamá
No está muy en el fondo la pobreza de la criatura codiciosa
En la altitud más imperial
la criatura roe la fantasmática
de un pobre pan
Y rica torta atraganta
a la desmesurada criatura indigente
¡Pobres criaturitas
las demasiado defendidas!
¡Pobres las ofensivas
criaturitas!
ROLANDO REVAGLIATTI
(Poema inédito. Gracias al autor)
lunes, noviembre 30, 2009
Entrevista a El Kebran
El Kebran publica en su blog una entrevista que alguien le hizo y que finalmente, por algún motivo, fue censurada y no se publicó. Yo la leo y la releo y no encuentro qué puede resultar molesto de esta entrevista que empieza así:
Andrés Ramón Pérez Blanco (Illescas, Toledo, 1976), más conocido entre sus amigos y compañeros como Kebrantaversos, es un ser humano inquieto: organiza recitales poéticos y participa en diversos fanzines y revistas literarias, como “Cruce de Caminos”, “Creatura”, “Delirio”, “Es Hora de Embriagarse con Poesía”, “Al Otro Lado del Espejo”, “Groenlandia”, etc.; ha sido incluido en dos antologías de poesía, “Antología del Bukowski Club” (Ediciones Escalera) y “Pazlestina” (Editorial El Viejo Topo), y próximamente, aparecerá en otra, de narrativa. Hace un año publicó su primer libro, de poemas y relatos, “Satélite de Inhóspito Planeta” (su edición en papel se encuentra agotada, en su blog se encuentra la versión digital, para descarga y lectura gratuita) y, actualmente, continúa su labor con la cultura: está preparando el próximo recital, previsto para Marzo del año próximo, y continúa ofreciendo sus textos, inéditos, a diversas publicaciones...
(para seguir leyendo, pincha aquí)
Y mi apoyo y mi agradecimiento (nunca olvidaré que él me regaló mi primer recital) a ese gran tipo que es el Kebran.
Andrés Ramón Pérez Blanco (Illescas, Toledo, 1976), más conocido entre sus amigos y compañeros como Kebrantaversos, es un ser humano inquieto: organiza recitales poéticos y participa en diversos fanzines y revistas literarias, como “Cruce de Caminos”, “Creatura”, “Delirio”, “Es Hora de Embriagarse con Poesía”, “Al Otro Lado del Espejo”, “Groenlandia”, etc.; ha sido incluido en dos antologías de poesía, “Antología del Bukowski Club” (Ediciones Escalera) y “Pazlestina” (Editorial El Viejo Topo), y próximamente, aparecerá en otra, de narrativa. Hace un año publicó su primer libro, de poemas y relatos, “Satélite de Inhóspito Planeta” (su edición en papel se encuentra agotada, en su blog se encuentra la versión digital, para descarga y lectura gratuita) y, actualmente, continúa su labor con la cultura: está preparando el próximo recital, previsto para Marzo del año próximo, y continúa ofreciendo sus textos, inéditos, a diversas publicaciones...
(para seguir leyendo, pincha aquí)
Y mi apoyo y mi agradecimiento (nunca olvidaré que él me regaló mi primer recital) a ese gran tipo que es el Kebran.
Mi lugar es el mundo, un poema de Jorge Barco
Mi lugar es el mundo
Mi lugar es el mundo.
No el cielo, ni el infierno,
ni la tenebrosidad de las iglesias.
No el canto de los pájaros
ni el bosque oscurecido.
Mi lugar es mi cuarto cerrado y rodeado
de libros y folios donde escribir mis poemas.
Mi lugar no es el nicho del que todos se olvidan,
no el museo ni el cine ni el río ni el jardín.
Mi lugar es el mundo que se crea en las páginas
de los libros que leo
de los poetas que leo
de los poetas de los que aprendo.
JORGE BARCO
(tomado de su blog Ágiles. Gracias).
Mi lugar es el mundo.
No el cielo, ni el infierno,
ni la tenebrosidad de las iglesias.
No el canto de los pájaros
ni el bosque oscurecido.
Mi lugar es mi cuarto cerrado y rodeado
de libros y folios donde escribir mis poemas.
Mi lugar no es el nicho del que todos se olvidan,
no el museo ni el cine ni el río ni el jardín.
Mi lugar es el mundo que se crea en las páginas
de los libros que leo
de los poetas que leo
de los poetas de los que aprendo.
JORGE BARCO
(tomado de su blog Ágiles. Gracias).
viernes, noviembre 27, 2009
Nuevo número de Sin Red
Estimados amigos,
Os presentamos el primer número de la nueva era del fanzine literario Sin Red: literatura contemporánea española en Internet.
Os rogamos máxima disfusión.
El elenco de autores es el siguente:
Bernardo Atxaga
Iker Biguri
Mario Crespo
Sergio. C. Fanjul
Agustín F. Mallo
Isabel G. Mellado
David González
José Luís Merino
Luna Miguel
Nacho Montoto
David Refoyo
Miriam Reyes
Daniel Romero
Sergisonic
Eva Vaz
Manuel Vilas
http://circoculturalinternet.blogspot.com/
Os presentamos el primer número de la nueva era del fanzine literario Sin Red: literatura contemporánea española en Internet.
Os rogamos máxima disfusión.
El elenco de autores es el siguente:
Bernardo Atxaga
Iker Biguri
Mario Crespo
Sergio. C. Fanjul
Agustín F. Mallo
Isabel G. Mellado
David González
José Luís Merino
Luna Miguel
Nacho Montoto
David Refoyo
Miriam Reyes
Daniel Romero
Sergisonic
Eva Vaz
Manuel Vilas
http://circoculturalinternet.blogspot.com/
jueves, noviembre 26, 2009
Haikus viejos y heterodoxos. Otoño (VII)
paisaje solitario:
atravesando muertos
el viento sopla
.
Ana Pérez Cañamares
miércoles, noviembre 25, 2009
Presentación de Mujeres cuentistas en Madrid
Pincha sobre la imagen para ver mejor los detalles. Allí estaremos.Artículo de Vicenç Navarro: "El conflicto de clases mundial"
Uno de los argumentos más utilizados en círculos progresistas para explicar la pobreza en el mundo ha sido el que presenta la pobreza de los países mal llamados pobres como resultado de la explotación que sufren por parte de los países ricos. Las poblaciones de los primeros están siendo explotadas por las poblaciones de los segundos. En tal argumento, se considera que el mayor conflicto en el mundo es el existente hoy entre los países del Norte (ricos) y los del Sur (pobres).
Tal postura olvida, sin embargo, que tanto en los países del Norte como en los del Sur hay clases sociales que tienen intereses distintos e incluso contrapuestos. Ignorar esta realidad conduce a una interpretación errónea de la situación en el mundo. Por ejemplo, el golpe militar del general Pinochet en Chile se interpretó, en amplios sectores de la comunidad progresista internacional, como la imposición de una dictadura militar a Chile por parte de EEUU con el fin de evitar la existencia de un Gobierno de izquierdas (que incluía al Partido Comunista) que podía caer en la órbita de la Unión Soviética, adversaria de EEUU.
El problema con esta explicación es que no se corresponde con lo que en realidad ocurrió en aquel país. Yo estaba en Chile durante aquella época. Tuve el enorme privilegio de asesorar al Gobierno de la Unidad Popular, presidido por Salvador Allende, y pude ver de primera mano lo que estaba pasando en aquel país. Los que realizaron y apoyaron el golpe militar fueron, todos ellos, chilenos. La burguesía chilena, la banca chilena, los terratenientes chilenos, la patronal chilena, la Iglesia chilena, los colegios profesionales chilenos y el Ejército chileno, todos ellos componentes de la clase dominante chilena. Se opusieron al Gobierno de Allende porque sus reformas estaban afectando a sus intereses y privilegios.
Por otra parte, quien apoyó el golpe militar no fue Estados Unidos. Muchos pensadores progresistas olvidan con excesiva frecuencia que EEUU no es un país de 302 millones de “imperialistas”. Conozco bien EEUU (donde he vivido más de 40 años) y hay que ser conscientes de que en aquel país hay clases sociales que están en conflicto. Hay una lucha de clases (además de razas) de enorme intensidad y crueldad (la esperanza de vida de un trabajador no cualificado es menor que la de una persona de la clase media alta en Bangladesh, uno de los países más pobres del mundo). No fue EEUU, sino el Gobierno de Richard Nixon, quien apoyó activamente el golpe militar, en un momento, por cierto, en el que el presidente Nixon no podía visitar barrios obreros por su enorme impopularidad (acababa de enviar el Ejército a Appalachia, la cuenca minera de EEUU, paralizada por una huelga que había afectado la distribución de la energía en todo el este del país).
Tiene que entenderse, pues, que una cosa es el Gobierno de un país, y otra cosa es la población que vive en él. No puede asumirse automáticamente que el Gobierno representa los intereses o los deseos de la mayoría de la población. En EEUU, el 68% de la población no cree, por ejemplo, que el Congreso de EEUU o el Gobierno federal de EEUU represente sus intereses. Cree que representa los intereses del mundo empresarial –llamado Corporate Class (CBS, 05-06-08)–.
Cuando la Administración Nixon apoyó el golpe militar en Chile, la mayoría de la ciudadanía no creyó que Nixon representara sus intereses. Esta distinción entre Gobierno y población, sin embargo, raramente se hace en los medios. Así, en otro momento histórico, los medios internacionales hablaron de que “España apoyaba a EEUU en su invasión a Irak”. Esto se escribía en el mismo momento en que millones de españoles estaban en la calle manifestándose en contra de la decisión del Gobierno de José María Aznar de apoyar la invasión en aquel país por parte del ejército estadounidense y a la vez que las encuestas señalaban que la mayoría de la población española se oponía a tal invasión.
Esta falta de distinción entre Gobierno y deseo popular no ocurre al azar. Es parte de un proyecto de intentar legitimar los sistemas llamados democráticos, presentándolos como portavoces del sentir popular, aún cuando, en gran número de sistemas democráticos, el porcentaje de la población que ha votado al partido gobernante no es la mayoría de la población. Este es el caso de EEUU. No puede asumirse, por lo tanto, que lo que hace y decide el Gobierno federal es lo que la mayoría de la ciudadanía estadounidense desea.
Ahora bien, soy consciente del argumento de que la clase trabajadora de los países ricos se beneficia de las políticas exteriores de sus gobiernos. En EEUU, por ejemplo, la gasolina es relativamente barata, y ello parecería dar la razón a aquellas voces que hablan de la complicidad de las clases populares en aquella política exterior basada en la explotación de los recursos –como el petróleo– adquiridos por medios violentos y no democráticos en otros países. Pero tal argumento también ignora varios hechos importantes. Uno de ellos es que si a las clases populares de EEUU se les pregunta (como se ha hecho en encuestas) si preferirían desplazarse al trabajo utilizando transporte público o utilizando su propio coche, la gran mayoría prefiere lo primero sobre lo segundo. Pero el hecho de que no pueda utilizarlo es consecuencia de que la industria del automóvil, en alianza con la industria del petróleo, han destruido el transporte público, realidad claramente documentada (ver Howard Zinn, People’s History of the US). De ahí que el dominio de tales intereses económicos en el diseño de la política exterior e interior ha dañado enormemente los intereses de las clases populares, no sólo en los países del Sur, sino también en el Norte.
Lo que hemos estado viendo en los últimos 40 años es la alianza de las clases dominantes del Norte y del Sur en contra de los intereses de las clases populares del Sur y del Norte.
Vicenç Navarro es Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University
(Alguno puede pensar qué pinta este artículo en un blog de poesía. Bueno, el caso es que etoy trabajando en un poema titulado Capitalismo y una de las ideas que atraviesa el poema es ésta que describe el profesor Navarro en este artículo: que en todo el mundo, adaptándose a las circunstancias de cada lugar, son los mismos los que nos dan por culo.
Gracias a un viejo amigo que fue quien me mandó este artículo).
Tal postura olvida, sin embargo, que tanto en los países del Norte como en los del Sur hay clases sociales que tienen intereses distintos e incluso contrapuestos. Ignorar esta realidad conduce a una interpretación errónea de la situación en el mundo. Por ejemplo, el golpe militar del general Pinochet en Chile se interpretó, en amplios sectores de la comunidad progresista internacional, como la imposición de una dictadura militar a Chile por parte de EEUU con el fin de evitar la existencia de un Gobierno de izquierdas (que incluía al Partido Comunista) que podía caer en la órbita de la Unión Soviética, adversaria de EEUU.
El problema con esta explicación es que no se corresponde con lo que en realidad ocurrió en aquel país. Yo estaba en Chile durante aquella época. Tuve el enorme privilegio de asesorar al Gobierno de la Unidad Popular, presidido por Salvador Allende, y pude ver de primera mano lo que estaba pasando en aquel país. Los que realizaron y apoyaron el golpe militar fueron, todos ellos, chilenos. La burguesía chilena, la banca chilena, los terratenientes chilenos, la patronal chilena, la Iglesia chilena, los colegios profesionales chilenos y el Ejército chileno, todos ellos componentes de la clase dominante chilena. Se opusieron al Gobierno de Allende porque sus reformas estaban afectando a sus intereses y privilegios.
Por otra parte, quien apoyó el golpe militar no fue Estados Unidos. Muchos pensadores progresistas olvidan con excesiva frecuencia que EEUU no es un país de 302 millones de “imperialistas”. Conozco bien EEUU (donde he vivido más de 40 años) y hay que ser conscientes de que en aquel país hay clases sociales que están en conflicto. Hay una lucha de clases (además de razas) de enorme intensidad y crueldad (la esperanza de vida de un trabajador no cualificado es menor que la de una persona de la clase media alta en Bangladesh, uno de los países más pobres del mundo). No fue EEUU, sino el Gobierno de Richard Nixon, quien apoyó activamente el golpe militar, en un momento, por cierto, en el que el presidente Nixon no podía visitar barrios obreros por su enorme impopularidad (acababa de enviar el Ejército a Appalachia, la cuenca minera de EEUU, paralizada por una huelga que había afectado la distribución de la energía en todo el este del país).
Tiene que entenderse, pues, que una cosa es el Gobierno de un país, y otra cosa es la población que vive en él. No puede asumirse automáticamente que el Gobierno representa los intereses o los deseos de la mayoría de la población. En EEUU, el 68% de la población no cree, por ejemplo, que el Congreso de EEUU o el Gobierno federal de EEUU represente sus intereses. Cree que representa los intereses del mundo empresarial –llamado Corporate Class (CBS, 05-06-08)–.
Cuando la Administración Nixon apoyó el golpe militar en Chile, la mayoría de la ciudadanía no creyó que Nixon representara sus intereses. Esta distinción entre Gobierno y población, sin embargo, raramente se hace en los medios. Así, en otro momento histórico, los medios internacionales hablaron de que “España apoyaba a EEUU en su invasión a Irak”. Esto se escribía en el mismo momento en que millones de españoles estaban en la calle manifestándose en contra de la decisión del Gobierno de José María Aznar de apoyar la invasión en aquel país por parte del ejército estadounidense y a la vez que las encuestas señalaban que la mayoría de la población española se oponía a tal invasión.
Esta falta de distinción entre Gobierno y deseo popular no ocurre al azar. Es parte de un proyecto de intentar legitimar los sistemas llamados democráticos, presentándolos como portavoces del sentir popular, aún cuando, en gran número de sistemas democráticos, el porcentaje de la población que ha votado al partido gobernante no es la mayoría de la población. Este es el caso de EEUU. No puede asumirse, por lo tanto, que lo que hace y decide el Gobierno federal es lo que la mayoría de la ciudadanía estadounidense desea.
Ahora bien, soy consciente del argumento de que la clase trabajadora de los países ricos se beneficia de las políticas exteriores de sus gobiernos. En EEUU, por ejemplo, la gasolina es relativamente barata, y ello parecería dar la razón a aquellas voces que hablan de la complicidad de las clases populares en aquella política exterior basada en la explotación de los recursos –como el petróleo– adquiridos por medios violentos y no democráticos en otros países. Pero tal argumento también ignora varios hechos importantes. Uno de ellos es que si a las clases populares de EEUU se les pregunta (como se ha hecho en encuestas) si preferirían desplazarse al trabajo utilizando transporte público o utilizando su propio coche, la gran mayoría prefiere lo primero sobre lo segundo. Pero el hecho de que no pueda utilizarlo es consecuencia de que la industria del automóvil, en alianza con la industria del petróleo, han destruido el transporte público, realidad claramente documentada (ver Howard Zinn, People’s History of the US). De ahí que el dominio de tales intereses económicos en el diseño de la política exterior e interior ha dañado enormemente los intereses de las clases populares, no sólo en los países del Sur, sino también en el Norte.
Lo que hemos estado viendo en los últimos 40 años es la alianza de las clases dominantes del Norte y del Sur en contra de los intereses de las clases populares del Sur y del Norte.
Vicenç Navarro es Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University
(Alguno puede pensar qué pinta este artículo en un blog de poesía. Bueno, el caso es que etoy trabajando en un poema titulado Capitalismo y una de las ideas que atraviesa el poema es ésta que describe el profesor Navarro en este artículo: que en todo el mundo, adaptándose a las circunstancias de cada lugar, son los mismos los que nos dan por culo.
Gracias a un viejo amigo que fue quien me mandó este artículo).
martes, noviembre 24, 2009
La plaza de la soledad, un poema de David González
la plaza de la soledad
olvidando la palabra tiempo
en un corredor,
en la plaza de la soledad,
en mangas de camisa,
el manco,
con su brazo ciego,
pasa las páginas
de una novela del oeste,
mientras considera
que quizá
el tiempo
sea uno de esos chiquillos
que unas veces
le saludan
y otras
no.
DAVID GONZÁLEZ
Sembrando hogueras, Bartleby, 2001
olvidando la palabra tiempo
en un corredor,
en la plaza de la soledad,
en mangas de camisa,
el manco,
con su brazo ciego,
pasa las páginas
de una novela del oeste,
mientras considera
que quizá
el tiempo
sea uno de esos chiquillos
que unas veces
le saludan
y otras
no.
DAVID GONZÁLEZ
Sembrando hogueras, Bartleby, 2001
lunes, noviembre 23, 2009
El Martirio del oficinista, de David Benedicte
La nada
que recorre
entre alambradas
este negociado
como una
c
o
l
u
m
n
a
v
e
r
t
e
b
r
a
l
me intranquiliza
Las cosas van
con calma
hasta que llaman
insistentemente
al timbre.
¿Por qué vine
a trabajar
a este lugar?
¿No pude
encontrar
nada mejor?
Abro la puerta
y un enorme
saltamontes
brinca dentro
reclamando mi atención.
Un pájaro
de mal agüero
se cuela
por la ventana
y me examina
atentamente
desde un archivador.
Se respira
una paz
dulce y tranquila.
Ningún
jefe
a
la
vista.
De modo que
enciendo
la radio
y suena
la primera
trompeta
de mi particular
Apocalipsis.
Miles Davis
Kind of Blue
o sea, Una especie de tristeza.
Me
lo temía.
El ángel
caído
era negro
tanto como el carbón
y ya estuvo aquí antes
entre los oficinistas
leyéndonos
la mano
con el estrepitoso
runrún
de su trompeta.
DAVID BENEDICTE
Del poemario Biblia ilustrada para becarios.
Poema tomado del blog HankOver. Gracias).
viernes, noviembre 20, 2009
20-N
El 20-N de 1490 Joanot Martorell publica Tirant lo Blanc.
El 20-N de 1820 una ballena de 80 toneladas ataca el barco Essex a 2000 millas de la costa oeste de Sudamerica. El escritor Herman Melville se inspiró en este hecho para escribir en 1851 su novela Moby-Dick.
El 20-N de 1910, en México, Francisco Madero publica el Plan de San Luis Potosí, donde denuncia al presidente Porfirio díaz, y se proclama presidente. Empieza la Revolución mexicana.
El 20-N de 1936 Buenaventura Durruti, anarquista y sindicalista, muere en la defensa de Madrid. El mismo día en la prisión de Alicante es fusilado José Antonio Primo de Rivera, fundador de la Falange.
El 20-N de 1945 comienzan los Juicios de Nüremberg contra la ex cúpula nazi.
El 20-N de 1959 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprueba la Declaración de los Drechos del Niño.
El 20-N de 1975 muere Francisco Franco.
Un 20-N nacieron, por ejemplo, Nadine Godimer, Robert F. Kennedy, Maia Plisetskaya, Don DeLillo.
El 20-N de 2003 murió mi madre.
El 20-N de 2008 murió mi padre.
Un poema de Lluís Pons Mora
La tarde siguiente a la noche que subimos a la sierra a cazar estrellas
cayó una tormenta de rayos y truenos en medio de agosto,
y gracias a ella se limpió el patio y el corazón de nuestro amigo,
de nuestro amor, de nuestra casa.
La noche anterior a la tarde que cayó la tormenta de verano
vimos varias perseidas tirarse sobre las montañas,
fumamos marihuana todos juntos al filo del barranco,
y pasamos frío -hacía mucho frío-,
y gracias a él nos arrejuntamos, nos refugiamos unos en otros,
y se congeló el corazón del enemigo.
LLUÍS PONS MORA
cayó una tormenta de rayos y truenos en medio de agosto,
y gracias a ella se limpió el patio y el corazón de nuestro amigo,
de nuestro amor, de nuestra casa.
La noche anterior a la tarde que cayó la tormenta de verano
vimos varias perseidas tirarse sobre las montañas,
fumamos marihuana todos juntos al filo del barranco,
y pasamos frío -hacía mucho frío-,
y gracias a él nos arrejuntamos, nos refugiamos unos en otros,
y se congeló el corazón del enemigo.
LLUÍS PONS MORA
jueves, noviembre 19, 2009
Gracias, gracias, gracias!
Al recital de ayer - gracias, Ada, Hasier, por hacerlo tan especial; y gracias a Pipo por abrirnos su "casa" y a todos los que vinieron a escucharnos-, vino Nacho Segurado, periodista a cargo del blog de poesía Un poema al día, en el diario digital 20minutos. Con Nacho he intercambiado varios mensajes, y desde el primer momento le he dicho que admiro su labor de difundir la poesía en un medio de información general. Bueno, pues hoy dedica la entrada del blog a dos de mis poemas, además de hacer una reseña del recital de ayer y nombrar, cómo no, a Ada Menéndez y a Hasier Larretxea, mis dos compis de lujo.
Muchísimas gracias, Nacho. Estoy segura de que nos queda mucho de que hablar y aprender de poesía contigo.
Muchísimas gracias, Nacho. Estoy segura de que nos queda mucho de que hablar y aprender de poesía contigo.
Haikus viejos y heterodoxos. Otoño (VI)
gritos de pájaros:
parece que vinieran
de muy adentro
Ana Pérez Cañamares
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
